start > dossiers > Vlaams Belang > uitspraken

Uitspraken over holebi's: bloemlezing

Geen twijfel mogelijk

Hieronder vind je een bloemlezing uit uitspraken van Vlaams Belang-mandatarissen van de laatste tien jaar. Dat ze die standpunten ook officieel verkondigen, blijkt uit een navraag die de site Gayvote deed naar aanleiding van de verkiezingen in 2004. Het Vlaams Belang wordt ook van nabij gevolgd door Mikpunt 175 .

Het Vlaams Belang over de antidiscriminatiewet

“Ik wil collega Erdman doen opmerken dat wij er inderdaad van overtuigd zijn dat niet iedereen gelijk is, gelukkig maar: wij doen niet aan egalisering. Voor ons is wel iedereen gelijkwaardig.” (Bert Schoofs, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. stemming over antidiscriminatiewet), 16 oktober 2002)

Op de zeven jaar die ik in het Parlement zit, heb ik toch wel al een ander mogen meemaken, maar dit wetsontwerp is toch wel het allerergste. Dit wetsontwerp ter bestrijding van de zogenaamde discriminatie is werkelijk buiten categorie. Hors catégorie, zoals ze in het Frans zeggen (…). Deze tekst is de meest gevaarlijke, de meest schandelijke, de meest verfoeilijke, de meest huiveringwekkende, de meest lugubere tekst die ik hier ooit heb weten bespreken, want hij leidt ons regelrecht naar een totalitaire maatschappij.” (Bart Laeremans, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. stemming over antidiscriminatiewet), 16 oktober 2002)

Het Vlaams Belang over de openstelling van het huwelijk

“Wij hebben niets tegen homo’s en lesbische koppels. Wij vinden zelfs dat en wettelijke regeling mogelijk moet zijn. Alleen zijn we geen voorstander van het homohuwelijk. Een huwelijk moet volgens ons voorbehouden blijven voor mannen en vrouwen. Maar we zijn tegen de discriminatie van holebi’s.”
(Frank Vanhecke, De Morgen, 4 juni 2004)

“Homohuwelijk? Euthanasiewet? Allemaal archi-slecht.”(Frank Vanhecke, De Standaard, 3 mei 2003)

“België is nu het enige (sic) land ter wereld (samen met Nederland) waar mannen met mannen kunnen trouwen, en vrouwen met vrouwen. Het Vlaams Blok was de enige Vlaamse partij die tegen dat voorstel stemde. (…) De meeste homo’s vragen trouwens niet om met elkaar te kunnen trouwen. Het gaat enkel om een kleine, maar luidruchtige minderheid die vooral veel invloed heeft bij Agalev.” (verkiezingskrant Vlaams Blok, februari 2003)

“Wij zullen hard ons best doen om deze wet af te schaffen. Ik geloof ook dat er een dag zal komen dat we daarin zullen slagen.  Natuurlijk zal men op dat moment komen aandraven met het goedkope argument dat er intussen enkele tientallen of honderden homokoppels van de regeling gebruik zullen hebben gemaakt (…). Dat is dan niet onze verantwoordelijkheid. U bent verantwoordelijk voor de ontsporing die er vandaag wordt aangericht (…).” (Bart Laeremans, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. openstelling huwelijk), 20 januari 2003)

Het Vlaams Belang over adoptie door holebi's

Gerard Bodifée schrijft dat het kind recht heeft op een gezin waarin een moeder en een vader aanwezig is en haalt zwaar uit naar de modernistische trend dat alles moet kunnen. “De bewering dat homokoppels een kind alles kunnen bieden wat het voor zijn ontwikkeling en affectieve behoeften nodig heeft, is een flagrante miskenning van de menselijke natuur. Zij kan alleen het product zijn van een ideologie die gelijkheid oplegt aan wat verschillend is en die overal het monster van discriminatie meent te moeten zien.” Bodifée slaat de nagel op de kop. We mogen aannemen dat de meerderheid van de Vlamingen – en ook heel wat verstandige homoseksuelen die niet meestappen in de dwaasheid – het met hem eens zijn. De wettelijke erkenning van het homohuwelijk is niet meer dan een dwaze politieke stunt. De invoering van het adoptierecht voor homo’s is, om het met de woorden van Bodifée te zeggen, “een onmenselijke leugen” die voorbijgaat aan de menselijke natuur én de belangen van het kind. (Site Vlaams Belang, 7 mei 2006, naar aanleiding van artikel Bodifiée in Knack)

“Ze kunnen beter pinguïns adopteren dan kinderen” (In De strop, naar aanleiding van ludieke lesbische pinguïnadoptie van Casa Rosa,     2006)

Het Vlaams Belang over holebiverenigingen

“VB-raadslid Marc Joris dreef in de provincieraad uitvoerig de spot met dit initiatief. Hij vroeg zich af of het aantal pinguïnklanten in casa Rosa daardoor zou toenemen….Als men homo’s en lesbiennes belachelijk wil maken , zei Joris, dan moet men zulke dingen doen: lesbische pinguïns adopteren en gay parades organiseren.” (Artikel over actie van Casa Rosa in De Strop, januari 2006)

“Het gaat om een duidelijk bedrog van de belastingbetaler. Hier zijn heel gevaarlijke mensen aan het werk geweest. Hun echte bedoeling is jongens en meisjes aan te lokken op kosten van de belastingbetaler. Jongens en meisjes worden aangelokt door homo’s, teneinde een onthaal te verzekeren voor jongens en meisjes die zoeken naar hun seksuele identiteit en worden vertrouwd gemaakt met de gay en lesbian community. Daar wordt pure, authentieke, achttienkaraats pedofilie in de hand gewerkt. Mevrouw de burgemeester, hier worden jongens en meisjes aangelokt door middelen eigen aan oude pedofielen, oudere pederasten, die verlekkerd zijn op het aantrekken van jongeren. Nu krijgt dit een zekere officiële stempel. In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, dat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. Die dertigers gaan barbecues organiseren om kinderen aan te lokken, wat de Antwerpse belastingbetaler moet betalen.” (Emiel Verrijken, Gemeenteraad Antwerpen, 23 november 1998)

Het Vlaams Belang over holebi's

“Over homoseksuelen bijvoorbeeld waren beiden het roerend eens: heteroseksualiteit is de norm, homoseksualiteit een afwijking. Homo’s moeten getolereerd worden, maar ze verdienen niet dezelfde rechten. Dewinter legde dat uit. Jahjah vertelde niet anders. “Als Dewinter zegt dat de zon opkomt in het Oosten, ga ik hem ook niet tegenspreken.” (KH in De Morgen over het debat tussen Filip Dewinter (VB) en Abou Jahjah (AEL) in De Zevende Dag (VRT-televisie), 2 september 2002)

“Volgens ons behoort de seksuele geaardheid van de mensen tot het privé-domein en wat meerderjarigen met wederzijdse toestemming, homo’s of hetero’s, in de beslotenheid van hun huis- of slaapkamer doen is niet onze zorg. Het Vlaams Blok pleit dus zeker niet voor de discriminatie van homo’s of lesbiennes. Maar dat betekent nog niet dat wij staan te juichen bij publiek seksueel getinte uitspattingen van roze optochten of zondagen (sic).”
(website Vlaams Blok, 13 oktober 2002)

“In onze samenleving is er een enorme toename van het aantal homo’s. Ik geloof niet dat homoseksualiteit in de meeste gevallen een natuurlijke geaardheid is; ik denk dat het vooral een gevolg is van het dramatisch aantal echtscheidingen in de samenleving. (…) Na een echtscheiding hertrouwen de mannen van 40 of 50 jaar meestel met vrouwen van 30 of jonger. Gevolg: er ontstaat een tekort aan vrouwen van 20 à 30 jaar. Omdat de oudere – en rijkere – mannen de huwelijksmarkt van de jonge mannen plunderen, worden deze laatsten als het ware gedwongen om het met elkaar te doen.”
(Alexandra Colen, Humo, 5 november 1996)